Tidö har inte alls försvagat demokratin

Adam Danieli, chef för Timbro idé, kritiserar i en ledare på Smedjan den "hot mot demokratin"-industri som han menar har kapat debatten om rättsstatens stärkande. Han bemöter statsvetarprofessorn Göran Sundströms och journalisten Anette Novaks påstående om att Tidöavtalet har försvagat Sveriges demokrati.

Danieli avfärdar deras förslag på konstitutionella förändringar, som bland annat skulle ge icke folkvalda ministrar och särintressen större makt, som orimliga och oförenliga med ett demokratiskt statsskick. Han menar att förslagen snarare ekar av röster från tiden före demokratins införande, där man ifrågasatte "vanliga människors" förmåga att styra.

Danieli framhåller att en starkare liberal demokrati kräver skydd mot maktmissbruk och kränkningar av enskildas rättigheter, inte ett elitstyre där teknokrater och särintressen tar över politiken. Han anser att de verkliga bristerna i Sveriges liberala institutioner ligger i stagnation och korporativism, inte i en folklig vilja att underminera folkstyret.Hugins skriver