”Sanningsmaskinerna” ifrågasätts inför valet

Inför det amerikanska mellanårsvalet ifrågasätts prediktionsmarknadernas tillförlitlighet, trots att omkring 10 miljarder kronor satsas på valresultaten. Bolag som Kalshi och Polymarket, som erbjuder spel på politik, har kritiserats för att deras siffror inte alltid återspeglar verkligheten.

Ett exempel är det brasilianska valet där de pekade ut Flavio Bolsonaro som vinnare med 80 procents sannolikhet, trots att Lula da Silva behöll makten. Även i Los Angeles borgmästarval visade prediktionsmarknaderna felaktigt hög sannolikhet för Spencer Pratt, vilket ledde till anklagelser om valfusk.

New York Times beskriver tisdagens mellanårsval som det största testet hittills för dessa marknader, som även kan användas för att skapa en gynnsam bild av ett visst valresultat snarare än att spegla det troliga utfallet.Hugins skriver