”Arkipelag”-debatten: ”Håller inte med om någonting”

Debatten kring Alex Schulmans debutfilm "Arkipelag" har väckt starka reaktioner och vitt skilda tolkningar bland filmkritiker. Hynek Pallas menar att debatten visar filmkritik när den är som bäst, med engagemang och förankring i både etik och estetik. Han kritiserar dock Sanjin Pejkovićs tolkning av filmen som "sluten och totalitär", då Pallas anser att Pejkovićs slutsatser om karaktären Bill och filmens upplösning missar nyanser.

Pallas lyfter fram att filmen kan ses som en undersökning av obehandlade trauman och att olika kritiker ser olika saker i slutscenen. Han betonar även vikten av att filmkritiken inte isoleras från filmens samhälleliga och ideologiska sammanhang, särskilt när regissörer gör tydliga markeringar.Hugins skriver